Tradición, mito y comunidad agraria

Como señaló Louis D. Rubin, Jr. en su introducción a la edición del Torchbook de 1962, I'll Take My Stand ha sido "el centro de una controversia constante" (xxiii). A la vanguardia tanto del conservadurismo como del agrarismo sureño, I'll Take My Stand (en adelante denominado ITMS) ha sido "[r]idiculizado, condenado, defendido, todo menos ignorado" (Rubin, Jr. xxiii). Si bien destaca por sus méritos literarios y su construcción retórica, los méritos históricos y, más importante aún, filosóficos del volumen han sido poco examinados. Si bien Virginia Rock ha catalogado y categorizado eficazmente la historia crítica de la recepción del ITMS (el documento completo puede verse en The Making and Meaning of I'll Take My Stand: A Study in Utopian Conservatism, 1925-1939), no logra examinar críticamente la comprensión crítica del volumen. Su estudio termina donde debería comenzar: es decir, examina la historia de la recepción, sólo para presentar el material en meras clasificaciones objetivas. Por lo tanto, este examen amplía el de Rock al cuestionar críticamente las críticas negativas de ITMS. También busca examinar las críticas más consistentes, con el fin de revelar el malentendido crítico implícito en la historia de recepción del volumen. Al hacerlo, los lectores descubrirán que, lejos de ser exhaustiva o esclarecedora, la recepción crítica negativa del ITMS es más bien equivocada. Haciendo caso omiso de la filosofía del agrarismo, las revisiones y análisis críticos buscaron erróneamente la respuesta en las supuestas consideraciones económicas y políticas del volumen. Al carecer de cuadros, gráficos y esquemas, los críticos malinterpretaron el elemento sobre el que debía considerarse el volumen: la filosofía agraria.

• | Autor: Mateo Eric Jordan
• | Editorial: Buscado
• | Fecha de publicación: 08 de marzo de 2023
• | Número de páginas: 62 páginas
• | Idioma: inglés
• | Encuadernación: Tapa blanda
• | ISBN-10: 1805243594
• | ISBN-13: 9781805243595