Cancelar el sistema británico, salvar al pueblo: Revisión de la Inteligencia Ejecutiva; Volumen 44, Número 33

12 de agosto: Ni el gobierno ni el Estado tienen otro fin que dedicarse al bienestar general, por sorprendente que esta idea pueda parecer hoy en muchos países. La métrica para juzgar a un gobierno es el bienestar y la felicidad de los ciudadanos. A este respecto resulta instructivo el resultado de un estudio de la empresa de investigación y consultoría de mercado Ipsos: el 87% de los chinos (entre 16 y 64 años) encuestados creen que su país va en la dirección correcta, mientras que sólo el 42% de los El mismo grupo de edad en Alemania opina lo mismo. Para subrayar el mismo punto, en China sólo el 13% de la gente es pesimista a este respecto, mientras que en Alemania lo es el 58%. En Estados Unidos sólo el 43% es optimista, pero esa cifra es considerablemente más que hace un año bajo la administración Obama. Este no es un tema nuevo. Ya en 1338-1339, Ambrogio Lorenzetti creó un fresco sobre los efectos del buen y mal gobierno en las paredes de la Sala del Consejo (Salón de los Nueve) en Siena, Italia. Las características de los primeros se presentan en varias imágenes: campos fructíferos, comercio floreciente, gente relajada y paz; las características de este último también están inmortalizadas en una imagen: la tiranía y el predominio de vicios como la codicia, la arrogancia, la vanidad, la crueldad, la traición, el engaño, la ira, la contienda y la guerra. La justicia yace encadenada en el suelo; la gente sufre. Para empezar, con el mal gobierno: en una entrevista con el blog estadounidense Consortium News, Craig Murray, embajador británico en Uzbekistán de 2002 a 2004, que dimitió en protesta contra las entonces entregas ilegales de la CIA en Uzbekistán, arrojó luz sobre un aspecto del Política angloamericana bajo Tony Blair y George W. Bush, a la que la "comunidad de valores occidentales" aparentemente no tenía objeciones. Describió cómo, a su juicio, el testimonio del 99% de las personas en los campos de internamiento de la CIA en Uzbekistán, que fueron obligadas bajo tortura a admitir que pertenecían a Al Qaeda, no tenía ningún valor. Dijo que el objetivo de estas operaciones era exagerar la amenaza de Al Qaeda, para tener una excusa para guerras de intervención, así como para restricciones a los derechos humanos en los propios Estados Unidos. De hecho, el famoso "denunciante" del siglo XVII, Friedrich von Spee, en numerosos escritos expuso que las confesiones hechas bajo tortura no tienen valor. ¿Y cómo se debe evaluar el hecho de que el periódico de Washington y el sitio web The Hill simplemente citan una entrevista de CNN con el ex subdirector del FBI bajo Robert Mueller, Phil Mudd, de que el gobierno de Estados Unidos matará al presidente Trump, porque ha puesto a los profesionales de la ¿La CIA y el Departamento de Estado contra él defendiendo a Putin? Ninguna crítica, ninguna indignación: era como si el meteorólogo hubiera pronosticado lluvia para mañana. Robert Mueller es actualmente el fiscal especial sobre la supuesta colusión de Trump con Rusia y ya ha formado un gran jurado, que se supone debe proporcionar las pruebas que conduzcan al juicio político del presidente Trump. Será interesante ver si el anuncio de Phil Mudd resultará en una investigación apropiada por haber sido una señal y una amenaza contra el Presidente por parte del mismo aparato de inteligencia involucrado en el actual golpe contra el Presidente.

• | Autor: Lyndon H. Larouche, Jr.
• | Editor: Plataforma de publicación independiente CreateSpace
• | Fecha de publicación: 18 de agosto de 2017
• | Número de páginas: 70 páginas
• | Idioma: inglés
• | Encuadernación: Tapa blanda
• | ISBN-10: 1975888928
• | ISBN-13: 9781975888923